首頁 > 弘曜專欄
本文由馮鈺書律師分享一個案例，說明釐清保險需求的重要性，並詳細介紹壽險、醫療險、意外險、重大疾病險、長照暨失能險等五大保障型保險的定義、功用與注意事項。透過法律的視角，提醒讀者在規劃保險時應注意的細節，並提供實用的保障規劃順序建議，協助讀者為家庭築起經濟的防護網。
迎接新生命是喜悅的，但新手爸媽在規劃寶寶保險時，常忽略法律細節與投保時機，恐成未來理賠糾紛。本文借鏡法院案例，解析《保險法》第127條「帶病投保」條款，提醒爸媽「確診日期」不等於「起始日期」，並提供把握黃金投保期、誠實告知就醫紀錄、以及勿為投保延後篩檢等三大重要觀念，確保寶寶保障無憂。
「我不怕死，我只怕死了之後，孩子們為了這間廠吵架。」一位近四十年的印刷廠老闆的臨終告白，道盡了無數父母的心聲。積累一輩子的資產，本欲守護家人，卻可能因生前未妥善安排，演變成家庭失和的開端。本文探討口頭承諾的陷阱、法律安排的重要性，並介紹遺囑與信託等工具，協助您安心傳承財富，守護至親。
癌症險該選「一次給付型」還是「療程型」？為什麼有了重大傷病險仍不足夠？透過三大規劃重點，教您如何運用保險轉嫁風險，在關鍵時刻擁有醫療自主權，為愛守住生活尊嚴。
許多保戶認為有醫生診斷證明就一定能申請到醫療險理賠，然而在臺北地方法院這則糖尿病患進行胸部腫瘤切除手術的案例中，卻發現不是這麼一回事。保險律師由判決分析醫療常規、必要性、保單條款，對於保險理賠的影響。
傷害險理賠範圍與意外事故之關聯，本文探討狗咬傷、蚊蟲叮咬導致死亡之案例，說明法院如何認定外來突發事故與否，以及保險公司是否須負賠償責任。
小陳因隱瞞失眠就診事實，在請領精神病失能險時遭保險公司拒賠並解除契約。根據保險法第64條第1項，要保人有據實說明義務。若要保人隱匿或不實說明，且足以變更或減少保險人對於危險之估計，保險人即便在保險事故
本文解釋，意外險理賠需符合「外來突發事故」。最高法院認為，非由疾病、老化、細菌感染引起者，原則上即屬「外來事故」。此外，意外事故的外來性不以具有外傷為必要。因此，中暑、熱衰竭若由外在環境高溫導致，即便
因大麻屬於第二級毒品，同時也是藥事法規定的禁藥，此舉構成「轉讓毒品罪」與「轉讓禁藥罪」。所謂「轉讓」指未有營利意圖而將毒品移轉他人，無論有償或無償。毒品案件屬於重罪且細節多，建議尋求專業律師諮詢。
母親借媳婦名義購買人壽保險，此類「借名契約」經最高法院判決為無效。這類行為違反了保險契約的「最大善意」與「誠實信用」原則，並影響保險公司對風險的正確評估。由於要保人或被保險人未履行據實說明義務，且此舉
根據保險法規定，要保人對於保險人的書面詢問，有據實說明義務。若要保人隱匿、遺漏或不實說明，且足以變更或減少保險人對於危險的估計，保險公司得解除契約。
醫療廣告規範嚴格，非醫療機構不得刊登，違者將處以高額罰鍰。醫療機構雖可刊登廣告，但禁止虛偽、誇大、假借名義或其他不正當方式。違反規定者，除面臨新臺幣5萬元以上25萬元以下罰鍰外，若內容虛偽誇張或有傷風
