首頁 > 弘曜專欄
一家螺絲釘公司產品照片遭盜用後提告，卻遭法院駁回。原因是著作權法僅保障具「原創性」與「創作性」的作品。攝影著作需有光影處理、修飾或藝術性組合，才能表達作者巧思和個性。本案照片雖經去背、加商標後製，仍屬
本文探討刑法第140條「侮辱公務員罪」。案例中，老陳對臨檢員警脫口說「幹」後被捕。然而，憲法法庭針對此條文做出重要解釋，指出其旨在保障國家權力的行使，而非公務員個人名譽。此罪成立要件須行為人主觀上有妨
名譽權受侵害時，被害人可請求「回復名譽之適當處分」。然而，法院通常駁回公開道歉的請求，因其直接限制了人民不表意的言論自由，甚至干涉思想自由。至於請求加害人公開刊登勝訴判決，雖有部分法院認為可能侵害言論
企業經營不易，當企業商家聲譽遭到網路不實言論攻擊抹黑時，律師告訴你，企業商家該如何自保、是否可以提告求償？
