債務糾紛律師：債務轉移大解密：欠債能「賴」給別人嗎？免責、併存承擔一次搞懂！
債務糾紛律師：債務轉移大解密：欠債能「賴」給別人嗎？免責、併存承擔一次搞懂！
甲借款給乙，但是乙無力償還，於是乙說會找丙來償還債務。甲如果同意由丙來清償債務的話，乙是否就不具債務人清償責任了呢？
一、債務承擔：核心概念與實務區分
當您遇到像「甲借款給乙，但乙無力償還，乙說會找丙來償還債務」這樣的情況時，所涉及的核心法律概念就是「債務承擔」。這其中乙是否能脫離債務關係，取決於具體的約定方式。
（一）什麼是「債務承擔」？
根據《民法》第300條的規定，「債務承擔」是指債權人（甲）與第三人（丙）之間所訂立的契約。
這個契約的目的，是由第三人（丙）來承擔原債務人（乙）的債務。
契約一旦成立，債務關係就會從原債務人（乙）移轉給第三人（丙）。
（二）契約成立的關鍵：誰和誰達成共識？
要特別注意的是，雖然債務承擔涉及債權人、原債務人及第三人，但這個契約的成立，並不是由債權人（甲）和原債務人（乙）說好就可以。
它必須是第三人（丙）與債權人（甲）之間互相表示意思一致，契約才算成立，債務才會移轉給該第三人，並產生承擔債務的效果。
最高法院（最高法院114年度台上字第559號民事判決）的見解也指出，無論是哪種形式的債務承擔，雖然不一定是需要特定形式的行為（非要式行為），但仍需第三人與債權人達成共識。
二、兩種重要的「債務承擔」類型：
在法院實務中（例如最高法院 107年度台上字第2317號民事判決），「債務承擔」進一步發展出兩種主要類型，其主要區別在於原債務人是否能從債務關係中脫離：
（一）免責的債務承擔：
顧名思義，一旦這種契約生效，原債務人（乙）就會完全脫離債務關係，不再對債務負清償責任。
（二）併存的債務承擔 / 重疊的債務承擔 ：
因此，回到甲、乙、丙的案例，乙在甲同意由丙承擔債務後是否仍需負責，完全取決於這個債務承擔契約是否明確約定為「免責的債務承擔」。
三、「債務承擔」與「保證」有何不同？
雖然「債務承擔」和「保證」這兩種法律行為，其目的都是為了強化債權人收回債務的能力，但它們的法律性質卻截然不同：
債務承擔：
是債務關係本身的移轉，使得第三人直接成為新的債務人。保證：
根據《民法》第739條規定，保證是對原債務「代負履行責任」的契約。保證人是在主債務人不履行債務時，才需要代為清償，主債務人本身仍是債務人。
簡單來說，債務承擔是「換了債務人」，而保證則是「多了一個備用負責的人」。
#債務糾紛律師 #律師推薦 #追討債務 #債務協商 #債務催收 #支付命令 #本票裁定
